在8月2日的中超联赛第19轮比赛中，上海海港队在客场以4-2战胜了梅州客家队。这一场赛事的赛后分析，记者陈华对此给出了独到的见解。

穆斯卡特教练在比赛中的排兵布阵引起了陈华的关注。他发现，让维塔尔踢前腰的尝试再次未能成功。穆斯卡特教练在比赛中进行了第一次换人，用徐新替换了蒯纪闻。陈华认为这一换人决策存在一定的问题。他认为，维塔尔并不适合踢前腰的位置。在比赛中，维塔尔面对机会时，未能如预期般把握住，推射失误，显示出他在前腰位置上的不足。维塔尔更像是一个组织型后腰，他在中圈较大空间对抗较弱时，出球能力表现不错，但在禁区前沿狭小空间高对抗环境下，他难以拿住球并传出去，确保不丢球。

徐新的上场看似导致了第一个丢球，但问题的根源在于前腰位置上的球员无法稳定地掌控球权，防守力度也不足。与蒯纪闻相比，后者至少在进攻时能够突破，同时在防守时也愿意回防。因此，海港队的两个丢球，一方面是因为穆斯卡特的整体战术在比分领先后过于开放，另一方面也与这次换人效果不佳有关。

然而，在比分变为2-4后，穆斯卡特教练明显调整了策略。他做出的每一个换人决策都显得更为务实，更追求比赛的结果。比如魏震的登场增强了头球防守的能力，李圣龙的替补上场则发挥了防守型前锋的搅合作用。特别值得一提的是，杨世元在体能告急之时，终于换下了维塔尔，这无疑是一个明智的决策。

对于被换下的蒯纪闻，陈华认为如果对位换上梅伦多可能更为合适。梅伦多虽然不显山露水，但他的拿球成功率较高，且较少出现失误，更适合在比分领先后的控制局面。当然，如果梅伦多有伤在身，那就是另外一回事了。

总的来说，穆斯卡特的试阵让维塔尔踢前腰再次未能达到预期效果。从赛季初期的多场比赛来看，这个10号球员确实不适合踢前腰的位置，与同位置上的蒯纪闻相比，其表现稍显逊色。这也许是穆斯卡特教练在未来比赛中需要考虑和调整的地方。