这次的女篮亚洲杯，无疑是一场五味杂陈的比赛。尽管中国女篮最终站在了领奖台上，获得了铜牌，但与原本期望的冠军相比，这块奖牌的份量显得更为复杂和沉重。尤其是那场输给日本队的比赛，结果完全出乎了所有人的预料。

作为东道主，全队上下付出了巨大的努力和承受了巨大的压力。她们背负着全国人民的期望，训练了那么久，结果却在主场比赛中输掉了有希望赢得的比赛。赛后，选手们眼含热泪的场景让人心痛。许多人开始指责教练宫鲁鸣，认为他的战术和用人方案都有问题，纷纷呼吁他应该“下课”。

那么，宫鲁鸣被指责是否冤枉呢？这次的问题究竟出在哪里？从比赛过程来看，问题主要出在用人和战术上。

双塔阵容原本是这次比赛的一个亮点，但宫鲁鸣的用人方案却在这场关键比赛中被打脸。以韩旭和张子宇组成的“双塔”组合，听起来确实很有说法，一个经验丰富，一个被誉为“未来之星”，按理说内线防守应该很稳。然而，实际比赛中两人的磨合时间显然不够，打法重叠，而且面对日本队这种外线特别强的队伍时，他们反应慢和移动慢的短板被放大了。尤其是张子宇，尽管天赋异禀，但年纪尚轻，防守经验不足，被日本队围点打援，整个体系都因此失控。

更为关键的是，教练组在中场休息时并没有做出有效的调整。大家都在等待教练换阵型、换战术，然而宫鲁鸣却坚持原有思路不动摇。直到比赛结束，分差越来越大，才终于有了些许动作，但为时已晚。赛后他自己也承认，“双塔”组合存在问题，但这时说这些还有什么意义呢？球迷们骂他并不是因为输球，而是因为不该输得这么“死板”。他们希望看到的是教练根据比赛情况灵活调整战术和人员。

再来说说与韩国的季军争夺战。虽然中国女篮最终赢得了比赛，但问题在于这场球本该早点在半决赛甚至决赛中上演。王思雨的表现成了这场比赛的最大亮点。她不是首发球员，却在替补出场后迅速盘活了全场。攻防转换、助攻节奏样样都在节奏上。然而在对阵日本的那场关键比赛中，她却坐了半天的“冷板凳”。宫鲁鸣首发用了另一名球员李缘，但李缘状态明显不佳。相比之下王思雨的表现无疑是让人眼前一亮的。

宫鲁鸣的用人观念过于保守和教条。他坚持一套阵容打到底的做法让人忍不住摇头。这种用人观念错失了机会真的不是运气问题而是人为造成的。更让人无法接受的是宫指导的态度。他在接受采访时表示这次比赛可以打个及格分而选手们和球迷们却无法接受这样的态度。大家不能接受对失败的淡定和对战术错误的轻描淡写。

此外老将的离开和新人的崛起也是这次比赛后的一个重要话题。老将黄思静可能将结束她的国家队生涯而年轻球员如张子宇等则被大量提拔到主力位置上。然而一个年纪尚轻的球员被推到台前承担主力重任真的合理吗？她的短板是否能够通过训练和时间得到提升？这些都是值得深思的问题。

女篮并不缺乏人才和斗志缺乏的是一双能够看清局势、懂得调兵遣将的眼睛而宫鲁鸣显然已经越来越跟不上现在的节奏了。这一届亚洲杯不仅仅是一个终点更是一次警钟如果现在还不改变等到下一届国际大赛那可能将不仅仅是遗憾一块铜牌的问题而是整支队伍的信心和未来都将被拖垮的严重后果。